Biblioteka 2.0 on Facebook
Biblioteka 2.0 Strona Główna

Biblioteka 2.0
Forum społeczności czytelników i bibliotekarzy cyfrowych

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Atrybut 6. Współtwórca
Autor Wiadomość
Monika J. 


Dołączyła: 13 Lut 2007
Posty: 181
Skąd: Z króliczej nory...
Poziom: 12
HP: 0/319
 0%
MP: 152/152
 100%
EXP: 14/27
 51%
Wysłany: 2007-06-12, 23:11   Atrybut 6. Współtwórca

Skoro już wiemy z innego wątku, że wszyscy autorzy lądują tam, gdzie ich miejsce :mrgreen: to w ePoradniku, w części omawiającej Współtwórców pozostaje dopracowanie instrukcji co do zaznaczania ich „roli” czy zakresu odpowiedzialności. Wprawdzie nie wpływa to na wyszukiwanie (system podpowiada wprowadzone do Dublin Core nazwiska), ale zauważyłam, że biblioteki cyfrowe różnie zapisują rodzaj współpracy. Parę przykładów:

Zielonogórska BC: Ciszkowski, Józef - red.
BC Uniw. Wroc.: Piotrowicz, Grażyna (red.)
Kujawsko-Pomorska BC – brak określenia roli danej osoby
BC Politech. Warsz.: Pożaryski, Mieczysław (1875-1945). Red.
Śląska BC: Gawlina, Józef (1892-1964). Red.

Wobec tego czy zmieniamy coś w zaleceniach co do wypełniania tego atrybutu ;-) ?
Pozdrawiam :-D

Zobacz w ePoradniku »
 
     
AgMag 

Dołączyła: 01 Mar 2007
Posty: 60
Skąd: Biblioteka Śląska
Poziom: 6
HP: 0/104
 0%
MP: 49/49
 100%
EXP: 9/14
 64%
Wysłany: 2007-06-13, 10:50   

Wersja Nazwisko, Imię (daty życia). Red jest zgodna z najnowszą normą na hasło osobowe a więc poprawną z bibliograficzno - indeksowego punktu widzenia - jestem za tą wersją
 
     
Tomasz Kalota 
Tomasz Kalota


Wiek: 47
Dołączył: 13 Lut 2007
Posty: 322
Skąd: Wrocław
Poziom: 16
HP: 0/556
 0%
MP: 265/265
 100%
EXP: 30/39
 76%
Wysłany: 2007-06-19, 23:57   Re: Atrybut 6. Współtwórca

Monika J. napisał/a:
(...)Wobec tego czy zmieniamy coś w zaleceniach co do wypełniania tego atrybutu ;-) ?(...)

Chyba powinniśmy zmienić na wersję, o której wspomniała AgMag, skoro jest to zgodne z najnowsza normą:
AgMag napisał/a:
Wersja Nazwisko, Imię (daty życia). Red jest zgodna z najnowszą normą na hasło osobowe a więc poprawną z bibliograficzno - indeksowego punktu widzenia - jestem za tą wersją

Mam tylko pytanie czy ta kropka po nawiasie jest konieczna i czy po skrócie powinna być kropka czy nie. Przygotowałem już w ePoradniku tabelkę ze skrótami i jak ustalimy jaka ma być pisownia, to można ją będzie aktualizować. Aha i jeszcze jedno - rozumiem, że skróty pisane są z dużej litery, tak?

Zobacz w ePoradniku »
_________________
Myśl więziona w księdze jest hańbą dla księgi.

Tomasz Kalota | Digitalizacja.pl | eBooki.com.pl
 
 
     
AgMag 

Dołączyła: 01 Mar 2007
Posty: 60
Skąd: Biblioteka Śląska
Poziom: 6
HP: 0/104
 0%
MP: 49/49
 100%
EXP: 9/14
 64%
Wysłany: 2007-06-26, 09:40   

Norma zaleca taki zapis: Nazwisko, Imię. Red. (czyli skrócone określenie współpracy, po kropce, z dużej litery, z kropką na końcu) Ewentualne daty życia lub dopowiedzenie wstawiamy po Imieniu, przed kropką, np: Kowalski, Jan (1911-1989). Tł.
Źródło PN-N-01229, ja korzystam na co dzień z opracowania M. Janowskiej: Hasło osobowe...
 
     
Tomasz Kalota 
Tomasz Kalota


Wiek: 47
Dołączył: 13 Lut 2007
Posty: 322
Skąd: Wrocław
Poziom: 16
HP: 0/556
 0%
MP: 265/265
 100%
EXP: 30/39
 76%
Wysłany: 2007-07-08, 16:06   

AgMag napisał/a:
Norma zaleca taki zapis: Nazwisko, Imię. Red. (czyli skrócone określenie współpracy, po kropce, z dużej litery, z kropką na końcu) Ewentualne daty życia lub dopowiedzenie wstawiamy po Imieniu, przed kropką, np: Kowalski, Jan (1911-1989). Tł.
Źródło PN-N-01229, ja korzystam na co dzień z opracowania M. Janowskiej: Hasło osobowe...

W takim razie chyba możemy przyjąć powyższe zalecenie i zamieścić je w ePoradniku i będziemy mieli jeden atrybut odfajkowany ;-) . W BCUWr będziemy musieli poprawić w bazie wartości dla atrybutu Współtwórca. Co na to redaktorzy BCUWr? Tych wartości aż tak bardzo dużo nie ma. A może ktoś z drużyny dLibry podpowie jak to zrobić automatycznie?

Zobacz w ePoradniku »
_________________
Myśl więziona w księdze jest hańbą dla księgi.

Tomasz Kalota | Digitalizacja.pl | eBooki.com.pl
 
 
     
Ania 


Wiek: 36
Dołączyła: 09 Gru 2007
Posty: 20
Skąd: Wrocław
Poziom: 3
HP: 0/44
 0%
MP: 21/21
 100%
EXP: 2/9
 22%
Wysłany: 2007-12-18, 09:50   

Witam wszystkich serdecznie :)

W Dolnośląskiej Bibliotece Cyfrowej również stosujemy ten standard.

Mam jednak pewną wątpliwość dotyczącą materiałów konferencyjnych.
Jak wpisujecie autorstwo w takim przypadku? Z jakim dopowiedzeniem?

W tym przypadku, o którym mówię, w opisie bibliograficznym w polu tytuł, w podpolu \c jest autor pierwszego referatu z dopowiedzeniem "et al."
[ Alan M. Bateman et al.]
i widnieje później w polu współautor bez dopowiedzenia.


Pozdrawiam
Ania
 
     
AgMag 

Dołączyła: 01 Mar 2007
Posty: 60
Skąd: Biblioteka Śląska
Poziom: 6
HP: 0/104
 0%
MP: 49/49
 100%
EXP: 9/14
 64%
Wysłany: 2007-12-20, 08:09   

Jeśli robicie materiały w postaci publikacji grupowej, do opisu nadrzędnego (całości) dałabym tylko redaktora czy inną osobę opracowującą całość, a autorów poszczególnych tekstów tylko w opisach tych tekstów w polu autor. Jeśli nie dzielicie na artykuły tylko jest to pojedyncza publikacja w atrybut autor wstawiłabym wszystkich autorów wszystkich artykułów. Dlatego tak, że przez współautorstwo rozumiem współpracę nad jednym tekstem, a więc autorzy poszczególnych artykułów są samodzielnymi twórcami, swoich samoistnych piśmienniczo tekstów. Tym samym, bez żadnych dopowiedzeń typu Współaut.
 
     
Ania 


Wiek: 36
Dołączyła: 09 Gru 2007
Posty: 20
Skąd: Wrocław
Poziom: 3
HP: 0/44
 0%
MP: 21/21
 100%
EXP: 2/9
 22%
Wysłany: 2007-12-20, 13:42   

Dziękuję za sugestie.

Pozdrawiam
Ania
 
     
Tomasz Kalota 
Tomasz Kalota


Wiek: 47
Dołączył: 13 Lut 2007
Posty: 322
Skąd: Wrocław
Poziom: 16
HP: 0/556
 0%
MP: 265/265
 100%
EXP: 30/39
 76%
Wysłany: 2008-03-30, 14:59   

W BCUWr nawróciliśmy się na standard określony w normie i stosowany przez większość BC. Pozwoliłem więc sobie na zmianę w Załączniku nr 3 i zostawiłem tylko kolumnę przygotowaną przez Anię.

Zastanawiam się tylko jaki wpływ na wyszukiwanie może mieć ta kropka po imieniu współtwórcy i czy nie lepiej pozbyć się jej aby warunki dla wyszukiwania autora i współtwórcy były jednakowe. Czy czasem ta kropka nie jest jakimś spadkiem podobnym do zasady trzech autorów na karcie katalogowej :?: ;-) .

Zobacz w ePoradniku »
_________________
Myśl więziona w księdze jest hańbą dla księgi.

Tomasz Kalota | Digitalizacja.pl | eBooki.com.pl
 
 
     
AgMag 

Dołączyła: 01 Mar 2007
Posty: 60
Skąd: Biblioteka Śląska
Poziom: 6
HP: 0/104
 0%
MP: 49/49
 100%
EXP: 9/14
 64%
Wysłany: 2008-03-31, 07:31   

Z pewnością jest spadkiem, ale pozwala na odróżnienie i oddzielenie nazwy osoby od funkcji w języku egzotycznym (gdzie nie jest oczywiste co jest co mam na myśli, tak jak przecinek odziela nazwisko od imion) ;-)
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Biblioteka 2.0 : Forum społeczności czytelników i bibliotekarzy cyfrowych [Dokument elektroniczny] - Tryb dostępu http://forum.biblioteka20.pl
Korzystanie z portalu oznacza akceptację naszej polityki prywatności.
Strona wygenerowana w 0.07 sekundy. Zapytań do SQL: 8