Biblioteka 2.0 on Facebook
Biblioteka 2.0 Strona Główna

Biblioteka 2.0
Forum społeczności czytelników i bibliotekarzy cyfrowych

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Tanie skanery A3 w 600 DPI do nowych druków
Autor Wiadomość
Wojtek 
Wojciech Kowalewski


Dołączył: 28 Lis 2007
Posty: 89
Skąd: WBP Kraków
Poziom: 8
HP: 0/159
 0%
MP: 76/76
 100%
EXP: 8/19
 42%
Wysłany: 2007-11-28, 12:35   Tanie skanery A3 w 600 DPI do nowych druków

Witam serdecznie Wszystkich.
Piszę tu wprawdzie pierwszy raz, ale śledzę dyskusje od samego powstania forum Biblioteka 2.0. Mam do Was krótkie pytanie i proszę o pomoc? Dotarła do nas fala pisania grantów do Ministerswa Kultury i mamy w związku z tym pomysł na doposażenie pracowni digitalizacyjnej. Do tej pory radziliśmy sobie kolumną reprodukcyjną z czasów Gierka (własna robota: kolumna Krokus, kilka zamachów brzeszczotem i mamy super sprzet :mrgreen: ), lustrzanką cyfrową Canon 40D + obiektywy stałoogniskowe 50 mm o dobrym świetle f1.8, a w przypadku skanowania drobnych druków zwykły skaner Canona A4 za 800 zł. Oczywiście przy skanowaniu wielkoformatowych dokumentów wykorzystujemy profesjonalny sprzęt Zeutschella Omniscan 1100 z firmy, z którą podpisalismy umowę barterową. Teraz mamy niewielkie fundusze na zakup skanerów (nieprofesjonalnych) do skanowania prasy nowożytnej, głównie to, co wyszło od 1975 r. i czego nie ma w PDF. Chcielibyśmy więc kupić skaner A3 do skanowania w 600 DPI w okolicach 2000-3500 zł. Jeśli macie jakieś propozycje, to uprzejmie proszę o poradę? Skanery tego typu chcielibysmy doradzić bibliotekom w Małopolsce, które rozpoczynają przygodę z digitalizacją.
Pozdrawiam
Wojtek
http://mbc.malopolska.pl/
 
     
relis 


Wiek: 53
Dołączył: 13 Lut 2007
Posty: 790
Skąd: Biblioteka Śląska
Poziom: 25
HP: 14/1490
 1%
MP: 711/711
 100%
EXP: 24/73
 32%
Wysłany: 2007-11-29, 12:33   

Najtańszym urządzeniem tego typu jest prawdopodobnie ten skaner Musteka. Niestety jedynym atutem jest jego cena, bowiem zbiera on niezbyt pochlebne recenzje co do szybkości pracy jak i niezbyt przewidywalnego zachowania (dość częsta niewytłumaczalna utrata łączności z urządzeniem przez PC).

Warte polecenia są skanery Avision, jednakże ich cena przekracza ponad dwukrotnie tę sugerowaną przez kolegę. Posiadamy takie dwa i spisują się dobrze.
_________________
Given enough eyeballs, all bugs are shallow.
ESR
It is not necessary to change; survival is not mandatory. ;-)
Edward Deming

http://relis-blog.blogspot.com
 
 
     
Wojtek 
Wojciech Kowalewski


Dołączył: 28 Lis 2007
Posty: 89
Skąd: WBP Kraków
Poziom: 8
HP: 0/159
 0%
MP: 76/76
 100%
EXP: 8/19
 42%
Wysłany: 2007-11-30, 13:25   

Dziękuję za odpowiedź. Rzeczywiście tego typu skanery Musteka nie są zbyt dobrym rozwiązaniem. Wykonanie urządzenia pozostaje dużo do życzenia, nie mówiąc o szybkości szyby i jakości skanu. Pisząc niedrogie skanery miałem na myśli, choć faktycznie tego nie napisałem, sprzęt za ok. 2000-3000 zł. Skaner Avision FB6080E wydaje się byc bardzo ciekawy, chociaż trudno znaleźć sklep, gdzie można byłoby go zakupić. :mrgreen:
Dzięki serdeczne za informacje, pozdrawiam
Wojtek
 
     
zator

Dołączył: 17 Gru 2007
Posty: 14
Poziom: 2
HP: 0/30
 0%
MP: 14/14
 100%
EXP: 4/8
 50%
Wysłany: 2007-12-17, 18:53   

relis napisał/a:

Warte polecenia są skanery Avision, jednakże ich cena przekracza ponad dwukrotnie tę sugerowaną przez kolegę. Posiadamy takie dwa i spisują się dobrze.


a chodza one pod linuxem? bo z opisu nie bardzo to wynika, wiec jak dla mnie nie warte polecenia;)

--
Biblioteka Główna US
Oddział ds. Komputeryzacji Biblioteki
http://bg.univ.szczecin.pl
 
     
Chojrak :P

Dołączył: 29 Mar 2008
Posty: 2
Poziom: 1
HP: 0/18
 0%
MP: 8/8
 100%
EXP: 1/9
 11%
Wysłany: 2008-03-29, 09:52   Re: Tanie skanery A3 w 600 DPI do nowych druków

Problem ze skanerami A3 (jak zresztą z większością sprzętu) jest taki, że tanie nie są dobre, a dobre nie są tanie :), przy czym mam wrażenie, że kiedyś tani sprzęt był solidniejszy. Mustek Scanexpress A3 to porażka - powinni do opakowania dodawać kostkę smalcu, żeby można było od razu go grubo posmarować i rzucić psom :). Ale ludzie i tak go kupią, bo w tym przedziale cenowym panuje niemal idealna próżnia.

Jeśli masz ograniczony budżet,rozwiązania są dwa:
1) daj sobie spokój ze skanerem jako takim i kup kompaktowy aparat cyfrowy, z dobrym obiektywem (wcale nie musi być jasny!) i oprogramowaniem umożliwiającym sterowanie aparatem przez USB z komputera, podgląd na żywo na monitorze i robienie zdjęć bezpośrednio na dysk. Do tego kolumna, trochę oświetlenia, jakiś system do trzymania gazet płasko i będziesz mógł digitalizować formaty znacznie większe od A3. Na stare gazety wystarczy aż nadto.

2) poszukaj skanera używanego, firmy handlujące sprzętem poleasingowm z zachodu czasami mają. Możesz trafić na prawdziwą perełkę w cenie Musteka. Niestety, ta opcja wiąże się z poszukiwaniami (długotrwałymi i bez gwarancji sukcesu), krótką gwarancją (jeśli w ogóle), koniecznością zabawy ze SCSI i przeprowadzenia dokładnego wywiadu w temacie dostępności oprogramowania na nowe systemy. No i licz się z tym, że ten skaner nie będzie skanował tak szybko jak te nowe. Coś za coś. Za to na pewno będzie skanował lepiej (i może nawet szybciej :)) od Musteka.

Pozdrawiam,
Chojrak :P
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Biblioteka 2.0 : Forum społeczności czytelników i bibliotekarzy cyfrowych [Dokument elektroniczny] - Tryb dostępu http://forum.biblioteka20.pl
Korzystanie z portalu oznacza akceptację naszej polityki prywatności.
Strona wygenerowana w 0.11 sekundy. Zapytań do SQL: 9