Biblioteka 2.0 on Facebook
Biblioteka 2.0 Strona Główna

Biblioteka 2.0
Forum społeczności czytelników i bibliotekarzy cyfrowych

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
IV warsztaty "Biblioteki cyfrowe" - 1 dzień
Autor Wiadomość
relis 


Wiek: 54
Dołączył: 13 Lut 2007
Posty: 790
Skąd: Biblioteka Śląska
Poziom: 25
HP: 14/1490
 1%
MP: 711/711
 100%
EXP: 24/73
 32%
Wysłany: 2007-11-13, 09:59   IV warsztaty "Biblioteki cyfrowe" - 1 dzień

Prezentacje kolegów z PCSS były b. profesjonalne i dobrze (a nawet chyba nieco nadmiarowo) wprowadzały w tematykę bibliotek cyfrowych i dLibry. Sam system jest już tak duży i złożony, że następne warsztaty wprowadzające powinny chyba mieć ze 2 dni ;-) .
Najistotniejsza ze względu na dzień drugi, który ma być bardziej koncepcyjny, była podsumowująca część prezentacji M. Werli, która została określona jako "wyzwania"(oddaje je program drugiego dnia warsztatów):

A więc tematy do rozważenia:

1. Automatyczna koordynacja digitalizacji
2. Identyfikacja i trwałe referencje do obiektów cyfrowych.
3. Rozproszone uwierzytelnianie użytkowników
4. Spójność metadanych.

ad 1:
a) dlaczego powstają duplikaty?
- brak wymiany informacji między bibliotekami,
- spójność i kompletność posiadanych kolekcji,
- zła jakość obiektów zdigitalizowanych
b) czy duplikat to coś złego?
c) co możemy zrobić (dLibra?) by zmniejszyć liczbę duplikatów?

ad 2:
a) jak zapewnić trwałe i unikalne identyfikatory i referencje do obiektów cyfrowych?
b) czy da się to zrobić bezpłatnie (zgodnie z sugestią - FBC kosztuje, zatem jak z odpłatnością za utrzymywanie takiego serwisu ze strony systemu bibliotek cyfrowych)
c) jak przekonać użytkowników do korzystania z właściwych referencji (czyli jak rozumiem - tych uzupełnianych przez FBC)

ad 3:
a) po co wykorzystywać istniejące bazy użytkowników w bibliotekach cyfrowych
b) jak to zrobić?
c) jakie nowe możliwości daje system uwierzytelniania

ad 4:
a) czy obecne opisy bibliograficzne są takie złe?
b) jak możemy zapewnić spójność opisów (NUKAT?, ePoradnik, Konsorcjum?)
c) co nam da ujednolicenie opisów (tu był przykład wartości ze słownika typów dokumentów - czasopisma, czasopismo, Czasopisma, gazeta, Gazeta, Gazety, itp. itd.?)
_________________
Given enough eyeballs, all bugs are shallow.
ESR
It is not necessary to change; survival is not mandatory. ;-)
Edward Deming

http://relis-blog.blogspot.com
 
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Biblioteka 2.0 : Forum społeczności czytelników i bibliotekarzy cyfrowych [Dokument elektroniczny] - Tryb dostępu http://forum.biblioteka20.pl
Korzystanie z portalu oznacza akceptację naszej polityki prywatności.
Strona wygenerowana w 0.06 sekundy. Zapytań do SQL: 8